Podatki

14 czerwca 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną dotyczącą prawidłowości naliczenia podstawy opodatkowania dla procedury VAT marża. Najważniejszą konkluzją jest potwierdzenie, że koszty poniesione w związku z zakupem i importem towaru używanego (samochodów używanych) powinny zostać wliczone w kwotę nabycia tego towaru.

Gmina, będąc podatnikiem VAT oraz stroną umowy o dofinansowanie projektu infrastruktury rekreacyjno-turystycznej, zwróciła się do organu administracji skarbowej z pytaniem, czy posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub prawa do jego zwrotu. Odpowiedź organu stanowi ważną interpretację prawa podatkowego, która może mieć duże znaczenie dla podobnych projektów realizowanych przez jednostki samorządowe.

Nabycie wierzytelności wymagalnych oraz wierzytelności dochodzonych na drodze sądowej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, ale umowa sprzedaży w części dotyczącej tych wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu PCC - taki wniosek wypływa z interpretacji Dyrektora KIS.

W artykule omawiany jest przypadek wnioskodawcy, przedsiębiorstwa leśnego, który zwrócił się do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w celu uzyskania interpretacji dotyczącej odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. KIS odpowiedział, że przedsiębiorstwo leśne nie ma prawa do takiego odliczenia z uwagi na zwolnienie z VAT. Artykuł analizuje stanowisko KIS i jego konsekwencje dla wnioskodawcy oraz podkreśla znaczenie zgodnego stosowania przepisów VAT w celu zapewnienia równości i uczciwej konkurencji na rynku.

W artykule omawia się kwestię obniżenia podatku VAT należnego przez beneficjentów dofinansowania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Analizowane jest stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej/Ministerstwa Finansów, które wskazuje, że organizacje realizujące projekty nie mają możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur związanych z projektem. Artykuł wyjaśnia, że działalność beneficjentów nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie VAT, co uniemożliwia odliczenie tego podatku.

Problem dotyczył możliwości skorzystania z dodatkowego zwrotu z tytułu ulgi prorodzinnej dla osób prowadzących Dział Specjalny Produkcji Rolnej. Zainteresowany podatnik poprosił US o wyjaśnienie przepisów, jednak w imieniu organu wypowiedziała się Krajowa Informacja Skarbowa. Według KIS, podatnik może otrzymać różnicę między kwotą przysługującego odliczenia, a kwotą odliczoną w zeznaniu, przy spełnieniu określonych warunków. Ostateczną decyzję podejmuje jednak organ podatkowy.

Problem dotyczył możliwości skorzystania z ulgi mieszkaniowej przy zakupie nieruchomości od rodziny. Podatnik we wniosku o interpretację KIS podał, że sprzedał mieszkanie i planuje kupić dom wraz z działką. Organ potwierdził, że zakup nieruchomości z domem jednorodzinnym oraz budynkiem gospodarczym, służącym jako garaż, kwalifikuje się do ulgi. Sprawdź dlaczego.

Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację dotyczącą opodatkowania dochodu ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego. Według stanowiska KIS, ten rodzaj dochodu nie będzie objęty zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 14 czerwca 2023 r. potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją konkretnego zadania, ponieważ usługi zakupione w ramach realizacji projektu są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Czy Gmina może odliczyć VAT od zakupu samochodu elektrycznego dla Straży Miejskiej? Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odpowiedział, że Gmina nie spełnia warunków umożliwiających odliczenie podatku, ponieważ samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Oznacza to, że Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku VAT od tego wydatku.

Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego jest odpowiedzialna za realizację różnorodnych zadań publicznych. W przypadku planowanej przebudowy drogi gminnej, gmina chce uzyskać dotację wraz z odliczeniem podatku VAT. Jednakże, interpretacja prawna nakazuje, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycją drogową.

Według interpretacji Krajowej Izby Skarbowej (KIS), polska spółka planująca sprzedaż online produktów z magazynu w USA do konsumentów w USA nie będzie opodatkowana VAT-em w Polsce ani w ramach systemu VAT UE. Decyzja ta ma istotne konsekwencje finansowe dla przedsiębiorstwa, które uniknie kosztów związanych z podatkiem VAT. Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące miejsca świadczenia usług związanych z dostawą towarów zostały przedstawione przez Ministerstwo Finansów.

W artykule omawiamy kwestię opodatkowania działalności gospodarczej ukraińskiego obywatela w Polsce. Wnioskodawca (obywatel Ukrainy), który przybył do Polski w związku z wojną na Ukrainie, zadał pytanie, czy w przypadku uznania Polski za miejsce opodatkowania jego działalności, będzie musiał opłacać podatek VAT w Polsce. 

Krajowa Informacja Skarbowa przedstawiła stanowisko dotyczące opodatkowania otrzymanej darowizny wierzytelności. W odpowiedzi na zapytanie KIS stwierdziła, że otrzymanie kwoty pieniężnej związanej z realizacją wierzytelności z tytułu darowizny powinno być traktowane jako przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 

Interpretacja podatkowa dotyczy działalności produkcji pierwotnej i sprzedaży roślin. Według Krajowej Informacji Skarbowej przychody z tej działalności można uznać za przychody z działalności rolniczej. 

Krajowa Informacja Skarbowa przedstawiła stanowisko w sprawie opodatkowania dochodów z transakcji walutowych na rynku. Wnioskodawczyni, która prowadziła działalność, odnotowała zarówno zyski, jak i straty. KIS potwierdza, że dochody z transakcji walutowych powstają w momencie ich realizacji i podlegają opodatkowaniu jako dochody z kapitałów pieniężnych. 

Problem dotyczy podwójnego opodatkowania wynikającego z wynajmu nieruchomości w Wielkiej Brytanii przez polskiego podatnika. KIS przeanalizował przepisy konwencji między Polską a Wielką Brytanią w zakresie unikania podwójnego opodatkowania. Czy podatnik powinien płacić podatek w Polsce od wynajmu nieruchomości za granicą?

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał 6 czerwca 2023 r. interpretację dotyczącą zwolnienia z podatku VAT dla usług artystycznych świadczonych przez indywidualnych twórców. Zdaniem organu usługi projektowania i wytwarzania kostiumów realizowane przez wnioskodawczynię nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT.

Spółki świadczące usługi informatyczne mogą korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT, potwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS). W odpowiedzi na zapytanie przedsiębiorcy planującego utworzenie spółki, Dyrektor KIS stwierdził, że działalność dotycząca konserwacji, naprawy sprzętu komputerowego, serwisu technicznego i administracji sieci może być objęta zwolnieniem. Oznacza to, że spółka nie będzie musiała płacić VAT od swoich usług. Jednak konieczne jest zachowanie precyzji w wykonywaniu usług oraz prowadzenie odpowiedniej dokumentacji w celu udokumentowania spełnienia warunków zwolnienia podmiotowego.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 9 czerwca 2023 r. udzielił odpowiedzi na pytanie dotyczące opodatkowania VAT darowizny samochodu wykupionego z leasingu. Zgodnie z interpretacją, podatnik nie będzie działać jako podatnik VAT w przypadku przekazania samochodu na cele prywatne, a zatem od tej darowizny nie trzeba płacić VAT.

Interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczyła klasyfikacji usług IT według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz zastosowania odpowiedniej stawki ryczałtu. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, a stawka ryczałtu wynosi 8,5%.

Gmina składa wniosek o dofinansowanie inwestycji związanej z modernizacją budynku. Jednak zgłasza wątpliwość, czy będzie miała możliwość odzyskania naliczonego podatku VAT. Według interpretacji organu skarbowego, Gmina nie będzie mogła odzyskać VAT w całości ani w części, ponieważ inwestycja nie generuje sprzedaży opodatkowanej. To oznacza, że poniesione koszty VAT nie będą kwalifikować się do dofinansowania. Konieczne będzie uwzględnienie tych kosztów jako wydatków własnych.

W artykule omawiane jest zagadnienie odliczania podatku VAT przez województwo w przypadku działalności statutowej. Według interpretacji KIS/MF, jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie prowadzi sprzedaży opodatkowanej związanej z tą działalnością. Ta decyzja ma istotne konsekwencje dla zarządu województwa oraz organów administracji skarbowej. Szczegóły i implikacje tej interpretacji zostaną omówione w dalszej części artykułu.

Interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczy sposobu ustalania przychodów z najmu dla potrzeb opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z interpretacją, kwoty, które najemca opłaca za pośrednictwem wynajmującego tytułem opłat eksploatacyjnych oraz opłat za ścieki i wodę, nie powinny być uwzględniane w podstawie opodatkowania.

W artykule omawiamy interpretację indywidualną wydaną przez Krajową Informację Skarbową (KIS) dotyczącą opodatkowania sprzedaży działek przez zarejestrowanego podatnika VAT. Wnioskodawca, który posiada działki przeznaczone do budownictwa wielorodzinnego, zadał pytanie, czy ta transakcja podlega opodatkowaniu VAT. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działek jest czynnością odpłatną i może być uznana za czynność gospodarczą, co oznacza konieczność naliczenia i odprowadzenia podatku VAT. Sprawdź, jakie były argumenty KIS/MF i jak ta interpretacja może wpłynąć na podobne przypadki.