Podatki

W interpretacji indywidualnej z dnia 13 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że opodatkowanie połowy dochodów uzyskiwanych ze spółki partnerskiej przez wspólnika, również po śmierci drugiego wspólnika, jest prawidłowe.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację w sprawie miejsca świadczenia usług doradztwa podatkowego. Wnioskodawca, będący aktywnym podatnikiem VAT, udziela klientom porad i wyjaśnień z zakresu obowiązków podatkowych. Organizuje również doradztwo w zakresie nabycia aktywów, głównie nieruchomości, w Polsce. Odpowiedź organów administracji skarbowej wskazuje, że miejsce świadczenia tych usług powinno być traktowane zgodnie z art. 28b ustawy o VAT. 

W artykule omawiamy kwestię odliczenia podatku VAT przez gminę w związku z budową boiska sportowego. Organ administracji skarbowej wydał interpretację, która stwierdza, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z inwestycją. Decyzja ta wynika z faktu, że boisko ma charakter ogólnodostępny i niekomercyjny, co oznacza brak czynności opodatkowanych związanych z jego funkcjonowaniem.

Gmina, ubiegająca się o dofinansowanie projektu przebudowa i rozbudowa drogi gminnej, zwróciła się do organu skarbowego z pytaniem dotyczącym odliczenia podatku VAT związanego z realizacją zadania. Czy gmina ma prawo do zwrotu podatku VAT poprzez odliczenie podatku naliczonego, oraz jakie korzyści może uzyskać w związku z tym projektem?

Dyrektor KIS potwierdził, że osoba fizyczna, będąca właścicielką nieruchomości, może opodatkować wynajem na zasadach ryczałtu ewidencjonowanego. Interpretacja ta daje podatnikom swobodę wyboru formy opodatkowania i pozwala uniknąć związanych z tym formalności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. 

Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy opodatkowania świadczenia chorobowego otrzymywanego z Belgii przez osobę mieszkającą w Polsce. Według KIS, stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie jest nieprawidłowe. Ta interpretacja ma istotne znaczenie dla podatnika, zwalniając go od obowiązku odprowadzania podatku w Polsce. Zapraszamy do lektury, aby dowiedzieć się więcej o tym przypadku i jego implikacjach.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że właściciel budynku mieszkalnego może skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej. Ulga ta dotyczy wydatków związanych z termomodernizacją budynku, takich jak zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją pompy ciepła.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził, że przychody z tytułu produkcji wyrobów tartacznych (palet drewnianych oraz odpadów poprodukcyjnych) oraz usług transportowych, będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że zgodnie z przepisami ustawy o VAT, sprzedaż nieruchomości dokonana przez podatnika podlega opodatkowaniu VAT. 

Stowarzyszenie - Lokalna Grupa Działania złożyło wniosek na realizację projektu współpracy w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. W związku z tym, pojawia się pytanie dotyczące możliwości zwrotu podatku VAT związanej z tym projektem. Odpowiedź Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wskazuje, że stowarzyszenie, jako podatnik VAT zwolniony, nie ma możliwości odzyskania tego podatku. Artykuł przedstawia stanowisko oraz uzasadnienie tej decyzji.

W artykule omawia się interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą możliwości odliczenia podatku VAT przez gminę związanej z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina, będąca podatnikiem VAT, zwróciła się do KIS w celu ustalenia, czy może obniżyć podatek należny o podatek naliczony VAT wynikający z poniesionych wydatków. KIS odpowiedziała negatywnie, argumentując, że gmina działająca w ramach reżimu publicznoprawnego nie spełnia przesłanek określonych w ustawie o VAT. Artykuł przedstawia szczegóły i konsekwencje tej interpretacji dla gmin realizujących inwestycje publiczne.

W interpretacji indywidualnej z dnia 3 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że stanowisko wnioskodawców dotyczące skutków podatkowych nieodpłatnego działu spadku jest prawidłowe. Interpretacja ta dotyczyła podatku od czynności cywilnoprawnych.

Gmina planuje zrealizować inwestycję polegającą na budowie altan rekreacyjnych. Jednakże, zgodnie z interpretacją Krajowej Izby Skarbowej (KIS), gmina może nie mieć prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących realizacji tego zadania. Przeczytaj nasz artykuł, aby dowiedzieć się więcej o tej kwestii i zrozumieć, jakie są konsekwencje dla innych podobnych inwestycji realizowanych przez gminy.

Gmina, będąca zarejestrowanym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o dofinansowanie inwestycji drogowej. Jednak według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), gmina nie będzie miała możliwości odzyskania podatku naliczonego z tej inwestycji. KIS wskazała, że gmina, realizując zadanie własne, nie może odliczyć podatku naliczonego z wydatków. To oznacza, że gmina nie będzie mogła skorzystać z ulgi podatkowej, co ma istotne konsekwencje dla finansowania projektu.

Gmina realizująca projekt budowy instalacji solarnych na budynkach mieszkańców napotkała problem z odliczeniem podatku VAT. Według interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej, gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na wypłatę grantów. Artykuł przedstawia stanowisko KIS oraz konieczność uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej w przypadku podobnych projektów.

Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur dokumentujących wydatki związane z inwestycją w przebudowę oczyszczalni ścieków, według stanowiska Krajowej Informacji Skarbowej (KIS). Wykorzystując infrastrukturę zarówno dla odbiorców zewnętrznych, jak i wewnętrznych, Gmina może obniżyć podatek należny, co ma istotne znaczenie dla rozliczeń podatkowych. Artykuł przedstawia szczegółową interpretację KIS oraz korzyści wynikające z tego stanowiska.

W artykule omawia się możliwość odliczenia podatku VAT przez gminy w związku z realizacją inwestycji drogowych. Interpretacja indywidualna KIS wyklarowała, że gminy jako organy władzy publicznej nie będą miały prawa do odliczenia VAT związanego z tego typu inwestycjami. Koszty podatku VAT staną się zatem kosztami kwalifikowanymi projektu, które będą podlegać dofinansowaniu. Ta decyzja ma istotne konsekwencje dla gmin i innych organów administracji skarbowej.

Wynikiem interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej jest potwierdzenie, że odpłatne zbycie nieruchomości nabytej do majątku wspólnego małżonków, które nastąpiło po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego nabycia, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację dotyczącą sytuacji, w której podatnik prowadzi działalność opodatkowaną różnymi stawkami ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W przypadku braku możliwości określenia przychodów z każdego rodzaju działalności, całość przychodu jest opodatkowana stawką ryczałtu odpowiadającą wyższej stawce.

Według interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), zniesienie współwłasności nieruchomości w zamian za przejęcie zobowiązań kredytowych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego. 

Stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie kwalifikacji wynagrodzenia wypłacanego przez Kółka Rolnicze członkom jest następujące. Wnioskodawca zadał pytanie dotyczące rozpoznania tego przychodu jako pochodzącego z innych źródeł oraz obowiązku przekazania informacji PIT-11. Zdaniem Dyrektora KIS takie wynagrodzenie jest kwalifikowane jako pochodzące z innych źródeł, zgodnie z ustawą o PIT. 

Według Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej sprzedaż udziału w nieruchomości odziedziczonej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ korzysta ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Gmina zarejestrowana jako czynny podatnik VAT zwróciła się do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w celu ustalenia możliwości odliczenia podatku VAT związanej z planowaną inwestycją w infrastrukturę drogową. Według stanowiska KIS, gmina nie spełnia warunków umożliwiających takie odliczenie, ponieważ inwestycja nie ma charakteru komercyjnego i nie generuje przychodów. Artykuł analizuje interpretację KIS i jej konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego, które realizują podobne projekty inwestycyjne.

Park narodowy zwrócił się do organów skarbowych w sprawie odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dofinansowanego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Organ administracji skarbowej stwierdził, że park nie ma prawa do odliczenia podatku, ponieważ wydatki nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną. Decyzja ta ma istotne konsekwencje dla parku, który nie będzie mógł odzyskać podatku VAT poniesionego na projekt.

Gmina, planując inwestycję w przebudowę drogi, spotkała się z ograniczeniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT z faktur związanych z tym projektem. Według Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT, gdyż inwestycja nie będzie służyć celom zarobkowym, lecz ogółowi mieszkańców. Artykuł omawia stanowisko KIS oraz konsekwencje, jakie to może mieć dla gminy w kontekście ponoszonych kosztów.