Czy świadczenie otrzymywane z Belgii jest opodatkowane w Polsce? Interpretacja KIS
REKLAMA
REKLAMA
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczy opodatkowania świadczenia chorobowego otrzymywanego z Belgii przez osobę mieszkającą w Polsce. Według KIS, stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie jest nieprawidłowe. Ta interpretacja ma istotne znaczenie dla podatnika, zwalniając go od obowiązku odprowadzania podatku w Polsce. Zapraszamy do lektury, aby dowiedzieć się więcej o tym przypadku i jego implikacjach.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, mieszkaniec Polski od 2006 roku, otrzymuje świadczenie chorobowe z Belgii. Świadczenie to jest wypłacane przez belgijskie ubezpieczenie społeczne i jest zwolnione z opodatkowania w Belgii. Wnioskodawca twierdził, że zgodnie z art. 15 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Belgią, świadczenie powinno być opodatkowane tylko w Belgii. W związku z danym stanem faktycznym oraz własnym stanowiskiem, wnioskodawca zapytał, czy powinien odprowadzić podatek od tego świadczenia w Polsce.
REKLAMA
REKLAMA
Stanowisko KIS
Krajowa Informacja Skarbowa uznała stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, świadczenie chorobowe otrzymywane przez wnioskodawcę podlega opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Belgii. W Belgii podatek nie może jednak przekroczyć 10% kwoty świadczenia brutto. Aby zapobiec podwójnemu opodatkowaniu, należy zastosować metodę unikania podwójnego opodatkowania określoną w art. 23 ust. 2 lit. b) Konwencji między Polską a Belgią.
Uzasadnienie stanowiska KIS
Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoby mające miejsce zamieszkania na terytorium Polski podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Wnioskodawca, mający stałe miejsce zamieszkania w Polsce i przebywający na jej terytorium dłużej niż 183 dni w roku, podlega więc opodatkowaniu w Polsce od świadczenia otrzymywanego z Belgii.
Podsumowanie
Wynikiem interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej jest stwierdzenie, że stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe. Wnioskodawca, otrzymujący świadczenie z Belgii, uważał, że powinno ono być opodatkowane tylko w tym kraju. Jednakże, zgodnie z interpretacją, świadczenie to podlega opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Belgii, z tym że w Belgii podatek nie może być wyższy niż 10%. W celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, należy zastosować metodę unikania podwójnego opodatkowania określoną w Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii, czyli tzw. metodę proporcjonalnego odliczenia.
REKLAMA
REKLAMA
© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.
REKLAMA
