Zarejestruj się
REKLAMA
W artykule omawia się interpretację Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczącą prawa gminy do odzyskania podatku VAT naliczonego związanych z realizacją inwestycji w sieć kanalizacyjną. Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego i podatnik VAT zwróciła się do KIS z pytaniem w tej sprawie. Wynika z udzielonej odpowiedzi, że gmina nie będzie mogła odzyskać tego podatku, ponieważ nie będzie działać jako podatnik VAT w związku z tym projektem. Artykuł analizuje konsekwencje tej interpretacji dla gminy oraz dla spółki z o.o., która będzie odprowadzać ścieki w imieniu gminy.
Gmina złożyła wniosek o dofinansowanie do WFOŚiGW dotyczące zakupu i montażu instalacji fotowoltaicznych na stacjach uzdatniania wody. W celu pozyskania informacji na temat odliczenia podatku naliczonego, Gmina zwróciła się do KIS. Odpowiedź potwierdziła jej prawo do częściowego odliczenia podatku, zgodnie z zasadami ustawy o VAT.
W artykule omawiamy możliwość obniżenia kwoty podatku należnego przez gminę, która realizuje projekt grantowy na cele publiczne. Zapytanie podatnika do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczyło wykorzystania podatku naliczonego z faktur związanych z zakupem sprzętu IT i oprogramowania, budową strony internetowej oraz szkoleniem pracowników.
Omawiamy zwolnienie od podatku VAT w przypadku dzierżawy obwodów łowieckich. Wnioskodawca, będący powiatem, zapytał organy administracji skarbowej o interpretację prawa podatkowego w tej sprawie. Wnioskodawca argumentuje, że dzierżawa obwodów łowieckich powinna być objęta zwolnieniem, gdyż są one wykorzystywane na cele rolnicze. Organ administracji skarbowej potwierdził to stanowisko, uznał opłatę za dzierżawę za zwolnioną od VAT. Artykuł analizuje podstawy prawne i argumenty stron w tej kwestii.
REKLAMA
W artykule omawiamy stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczące odliczenia podatku VAT przez gminę w związku z realizacją projektu usunięcia dzikiego wysypiska śmieci. KIS twierdzi, że gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z zakupem towarów i usług na potrzeby projektu, gdyż nie wykonuje czynności opodatkowanych. Czy taka interpretacja jest słuszna? Zapraszamy do zapoznania się z naszym artykułem, aby dowiedzieć się więcej na ten temat.
Interpretacja KIS dotyczy opodatkowania wypłaty zaległych świadczeń z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) oraz możliwości dokonania korekty zeznań podatkowych. Według KIS, stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie było nieprawidłowe.
W najnowszej interpretacji indywidualnej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że darowizna działek od siostry, nawet jeśli są one częścią majątku wspólnego z jej mężem, jest w pełni zwolniona z podatku od spadków i darowizn.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że zwrot przez pracodawcę pracownikowi wydatków (kosztów) przejazdu samochodem prywatnym (pracownika) wykorzystywanym w celu wykonywania przez niego obowiązków pracowniczych stanowi przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
REKLAMA
Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację dotyczącą skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Meksyku.
Wydatki poniesione na zakup telewizora, niezbędnego do świadczenia usług w formie zdalnej, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
Dyrektor KIS potwierdził, że można wystawić część faktur za organizację konferencji z zastosowaniem art. 113 ust. 1 i 9, jako dopełnienie kwoty zwolnienia podmiotowego do wysokości 200 000,00 zł, a pozostałe faktury wystawiając już jako czynny podatnik VAT z zastosowaniem ustawy o podatku od towarów i usług.
Obywatelka Ukrainy, zamieszkująca na stałe w Polsce, oczekuje na darowiznę pieniężną od matki i babki, które mieszkają na Ukrainie. Wartość darowizny wynosić ma aż 150 000 USD. Czy ta darowizna będzie opodatkowana w Polsce?
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdza, że podatnicy uzyskujący dochody ze źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, sami dokonają opodatkowania wygranych w konkursach nagród (zgodnie z wybraną formą opodatkowania).
Według Krajowej Informacji Skarbowej podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w budynkach wpisanych do ewidencji zabytków mają prawo do odliczenia 50% wydatków na prace budowlane związane z odnową zabytków.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację indywidualną, która dotyczy podatku akcyzowego i obowiązku złożenia zgłoszenia rejestracyjnego w związku ze zużyciem energii elektrycznej z odnawialnego źródła energii.
Dyrektor (KIS) odniósł się do kwestii amortyzacji lokali mieszkalnych. W skrócie, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. jest nieprawidłowe.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że odliczenie darowizny na cele charytatywno-opiekuńcze kościelnej osoby prawnej od dochodów opodatkowanych stawką liniową 19% jest niewłaściwe, gdyż przepisy podatkowe nie umożliwiają takiego odliczenia w przypadku tego rodzaju opodatkowania.
KIS stwierdziła, że sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku lub zasiedzenia nie generuje obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli minął pięcioletni okres od daty nabycia.
W świetle najnowszej interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, samochód osobowy o napędzie elektrycznym nie będzie podlegał amortyzacji według stawki 18%. To stanowisko jest niezgodne z oczekiwaniami wnioskodawcy, który zakładał, że zakupiony samochód elektryczny będzie podlegał amortyzacji zgodnie z tą stawką.
Ochotnicza Straż Pożarna zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z pytaniem dotyczącym możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w kontekście realizacji dofinansowanego projektu. Organ wydał odpowiedź, w której stwierdził, że stowarzyszenie nie ma prawa do takiego odliczenia, ponieważ nie jest zarejestrowane jako czynny podatnik VAT i nie wykonuje czynności opodatkowanych.
W artykule omawia się interpretację organów administracji skarbowej dotyczącą sprzedaży majątku nieruchomego nabytego w wyniku likwidacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca, będący udziałowcem spółki, w 2018 roku sprzedał składniki majątku likwidacyjnego. Interpretacja KIS wyjaśnia, że taka transakcja powoduje powstanie przychodu, który będzie pomniejszony o koszty uzyskania przychodu. Wartość nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego gruntów będzie ustalana na podstawie wartości rynkowej w czasie likwidacji spółki.
Interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 17 stycznia 2023 r. potwierdza, że przeniesienie samochodu do majątku prywatnego wspólników spółki jawnej nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem od spadków i darowizn.
W artykule omawiamy interpretację organów administracji skarbowej dotyczącą możliwości uwzględnienia straty z poprzedniego roku przy obliczaniu daniny solidarnościowej. Według stanowiska KIS, podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną liniowo ma prawo odliczyć stratę z roku 2020 przy obliczaniu daniny za rok 2021. Artykuł analizuje przepisy prawne oraz ich implikacje dla podatników oraz organów administracji skarbowej. Pozwala to na lepsze zrozumienie zasad obliczania daniny solidarnościowej i może mieć istotne znaczenie dla podatników, którzy chcą zminimalizować swoje obciążenia podatkowe.
W artykule omawiamy stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury dotyczącej opłaty za wcześniejsze rozwiązanie umowy. KIS potwierdza, że w przypadku Spółki zajmującej się sprzedażą paliw i olejów, taka faktura może być uwzględniona jako koszt, co przyczynia się do obniżenia podatku dochodowego od osób prawnych. Zapraszamy do zapoznania się z pełnym artykułem.
Interpretacja Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczyła kwestii, czy Spółka postąpiła prawidłowo, pod względem prawno-podatkowym, refakturując opłatę przyłączeniową dotyczącą sieci elektroenergetycznej i sieci gazowej na generalnego wykonawcę krytej pływalni. KIS stwierdziła, że stanowisko Spółki w tej sprawie jest nieprawidłowe.
Artykuł dotyczy interpretacji indywidualnej na temat skutków podatkowych zamiany nieruchomości. Osoba pytająca zawarła umowę zamiany z drugą stroną, ale pojawia się pytanie dotyczące obowiązku zapłaty podatku. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w swoim stanowisku wskazał, że osoba pytająca nie jest zobowiązana do zapłaty podatku, ponieważ umowa była nieodpłatna i nie przyniosła jej żadnej korzyści materialnej. Zapoznanie się z treścią artykułu pozwoli lepiej zrozumieć tę kwestię.
Podatnik, który nabył lokal mieszkalny w wyniku licytacji komorniczej, zadał pytanie dotyczące opodatkowania planowanego zbycia nieruchomości. Organ administracji skarbowej odpowiedział, że odpłatne zbycie lokalu mieszkalnego w 2023 roku nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem PIT. Interpretacja ta opiera się na 5-letnim okresie nabycia, który został spełniony, mimo przekształcenia formy własności w 2018 roku. To oznacza, że podatnik uniknie obowiązku płacenia podatku od zbycia nieruchomości.
Artykuł dotyczy interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dodatkowego wynagrodzenia wypłaconego pracownikowi.
Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2023 r. dotyczyła pytania, czy Spółka, dokonująca transakcji ze Spółką amerykańską, jest uprawniona do opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek na zasadach przewidzianych w rozdziale 6b ustawy CIT.
Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2023 r. dotyczyła skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości. Wnioskodawcy, małżeństwo, nabyli w 1998 r. na podstawie umowy darowizny udział ułamkowy wynoszący 1/2 w prawie własności działki. Na części tej działki rozpoczęli budowę domu jednorodzinnego, który zakończyli w 2003 r. Drugą połowę działki nabył B. J. po śmierci dawcy darowizny.
W artykule omawiamy interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą stosowania stawki ryczałtu 3% w modelu sprzedaży dropshippingu. Podatniczka zajmująca się sprzedażą w formie dropshippingu ma prawo do korzystania z tej stawki, zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dowiedz się więcej o tym, jakie warunki muszą być spełnione i jak to wpływa na działalność podatniczki.
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r. dotyczyła skutków podatkowych wynikających z połączenia spółek. Wnioskodawca, Spółka Przejmująca, dokonała połączenia z innymi spółkami kapitałowymi, B S.A. oraz z P Spółka z o.o. (Spółki Przejmowane), w trybie wskazanym w art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (KSH), to jest przez przeniesienie całego majątku Spółek Przejmowanych na Spółkę Przejmującą (połączenie przez przejęcie).
Artykuł dotyczy opodatkowania przychodów uzyskanych przez członków wspólnoty gruntowej z tytułu podziału zysków spółki zajmującej się zarządzaniem majątkiem wspólnoty. Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację, zgodnie z którą zysk ten nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób fizycznych. Zamiast tego, członkowie wspólnoty powinni opodatkować ten przychód według skali podatkowej. W artykule znajduje się szczegółowa analiza stanowiska KIS oraz wyjaśnienie obowiązków podatkowych członków wspólnoty gruntowej.
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r. dotyczyła możliwości zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS), w swojej interpretacji wyjaśniła, że umowa zlecenia, zawarta przez rezydenta Polski, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych. KIS opiera się na przepisach ustawy o podatku dochodowym, które zwalniają od podatku przychody osób do 26 roku życia w wysokości do 85.528,00 zł.
Interpretacja indywidualna z dnia 17 stycznia 2023 r. dotyczyła pytania, czy środki przeznaczone na wypłaty dla klientów w związku z realizacją akcji marketingowej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż zakupione towary i usługi są związane z działalnością zwolnioną od VAT.
Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2023 r. dotyczyła skutków podatkowych zbycia nieruchomości w drodze umowy dożywocia. Wnioskodawczyni, która w lutym 2022 r. nabyła z mężem mieszkanie, planowała przenieść własność tego lokalu na rzecz swojej pełnoletniej córki na podstawie umowy dożywocia. Wnioskodawczyni zapytała, czy umowa dożywocia zawarta przed upływem 5 lat od zakupu mieszkania obciążona jest podatkiem 19%.
Interpretacja indywidualna Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z 12 stycznia 2023 r. dotyczyła kwestii zwolnienia z VAT dla budynku i placu na dzień likwidacji działalności gospodarczej. KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w tej sprawie było nieprawidłowe.
Firma X Sp. z o.o. otrzymała pozytywną interpretację Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczącą klasyfikacji wydatków związanych z budową infrastruktury drogowej jako kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie z KIS, firma ma prawo zaliczyć te wydatki, które są niezbędne do powstania i użytkowania planowanego osiedla mieszkaniowego z częścią usługową do kosztów podatkowych.
W artykule przedstawiono interpretację podatkową dotyczącą programu motywacyjnego, w którym uczestniczy wnioskodawca będący pracownikiem spółki X Polska. W kontekście spornego kwestionowania przychodów z programu, Krajowa Informacja Skarbowa wydała stanowisko, stwierdzając, że przychód powstaje dopiero w momencie zbycia akcji. W związku z tym, pracodawca dokonał korekt informacji PIT-11, a wnioskodawca zostaje zobligowany do złożenia korekt rocznych zeznań PIT-36. Artykuł omawia szczegóły interpretacji oraz jej konsekwencje dla pracowników uczestniczących w podobnych programach motywacyjnych.
Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2023 r. dotyczyła możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów, a usługi transportowe wykonuje na terenie Unii Europejskiej oraz Europejskiego Obszaru Gospodarczego samochodem ciężarowym o DMC powyżej 3,5t. Zamierzał zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wartość diet z tytułu podróży służbowych, w części nieprzekraczającej wysokości diet przysługujących pracownikom, określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 stycznia 2013 r.
W interpretacji z 17 stycznia 2023 r. Dyrektor KIS potwierdził, że wycofanie nieruchomości z majątku spółki jawnej do majątku wspólników nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
W dniu 27 października 2022 r. wpłynął wniosek do KIS o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych.
Dyrektor KIS potwierdził stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 8,5% dla przychodów z usług sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.12.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych).
Artykuł dotyczy interpretacji indywidualnej z dnia 2 stycznia 2023 r. wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na temat skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę mającą siedzibę w Meksyku.
Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, które nie spełniają cech doradztwa ani innych czynności wyłączających prawo do zwolnienia, uprawniają go do korzystania ze zwolnienia z zapłaty podatku VAT.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej stwierdził, że wydatek na zakup okularów korekcyjnych nie może zostać zakwalifikowany jako koszt uzyskania przychodów, mimo że okulary te są wykorzystywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2023 r. dotyczyła możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Według interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na gminie nie będzie ciążył obowiązek płatnika poboru podatku dochodowego od osób przyjmujących nieodpłatnie zakupiony z bezzwrotnych środków zagranicznych sprzęt w postaci laptopów. Wyjaśniamy, jakie jest uzasadnienie tego stanowiska.
REKLAMA