REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Czy dostawy ługu sodowego dla statków mogą korzystać ze stawki 0% VAT?

VAT
ShutterStock

REKLAMA

REKLAMA

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że dostawa ługu sodowego na potrzeby statków może korzystać ze stawki 0% VAT tylko w przypadku dostaw bezpośrednio na rzecz armatorów, a nie pośredników.

W jaki sposób zastosować stawkę 0% VAT dla dostaw ługu sodowego?

Wnioskodawca - pewna spółka, planuje dostarczać wodorotlenek sodu w roztworze (ług sodowy) dla statków używanych do żeglugi na pełnym morzu. Produkt, używany do odsiarczania i neutralizacji odpadów, ma służyć wyłącznie na statkach i nie będzie odsprzedawany. Dostawy realizowane będą zarówno dla właścicieli statków, jak i pośredników.

REKLAMA

Spółka zapytała, w jaki sposób może zastosować stawkę 0% VAT dla dostaw ługu sodowego, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o VAT, gdy dostawa służy bezpośrednio zaopatrzeniu statków.

Podatnik argumentował, że ma prawo do zastosowania stawki 0% podatku VAT dla dostaw ługu sodowego na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o VAT, o ile zostaną spełnione odpowiednie wymogi dokumentacyjne opisane w art. 83 ust. 2 tej ustawy. Spółka stwierdziła, że dostawa towarów jest bezpośrednio związana z zaopatrzeniem statków używanych do żeglugi na pełnym morzu i nie podlega dalszej odsprzedaży. Dokumentacja gromadzona przez spółkę obejmuje listy przewozowe, zamówienia/zlecenia oświadczenia od armatorów potwierdzające, że dostarczane towary służą bezpośrednio zaopatrzeniu statków.

0% stawka podatku dla dostawy ługu sodowego gdy przedmiot dostawy służy bezpośrednio zaopatrzeniu statku.

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest:

  • prawidłowe w zakresie prawa do zastosowania 0% stawki podatku dla dostawy ługu sodowego na rzecz armatora, prowadzącego żeglugę na pełnym morzu, gdy przedmiot dostawy służy bezpośrednio zaopatrzeniu statku;
  • nieprawidłowe w zakresie prawa do zastosowania 0% stawki podatku dla dostawy ługu sodowego na rzecz pośrednika dostarczającego towar wprost na statek, gdyż w takim przypadku nie będzie miała miejsca preferencyjna stawka podatku.

Organ podatkowy uzasadnił swoje stanowisko, odnosząc się do przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) oraz wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 3 września 2015 roku o sygn. C-526/13.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

REKLAMA

Dyrektor KIS powołał się na art. 83 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o VAT, który przewiduje stawkę podatku w wysokości 0% dla dostaw towarów służących bezpośrednio zaopatrzeniu statków używanych do żeglugi na pełnym morzu oraz przewożących pasażerów za opłatą lub używanych dla celów gospodarczych, przemysłowych lub do połowów. Jednakże zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy, opodatkowaniu stawką 0% podlegają te czynności, które zostały wykonane przy zachowaniu warunków określonych w tym przepisie.

Organ podatkowy przytoczył też wyrok TSUE z 3 września 2015 roku (sprawa C-526/13), który stwierdza, że zwolnienie z podatku VAT przewidziane w art. 148 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE Rady, odnoszące się do dostaw towarów w celu zaopatrzenia w paliwo i zaopatrzenia ogólnego jednostek pływających, nie ma zastosowania do dostaw towarów na rzecz pośredników działających we własnym imieniu, nawet jeśli ostateczne przeznaczenie towarów jest znane i zostało wykazane w należyty sposób.

Organ podatkowy w oparciu o ten wyrok TSUE wywnioskował, że preferencyjna stawka podatku 0% w odniesieniu do dostaw towarów służących bezpośrednio zaopatrzeniu statków używanych do żeglugi na pełnym morzu nie ma zastosowania w sytuacji, gdy dostawa dokonywana jest na rzecz pośrednika, nawet jeśli w chwili dostawy ostateczne przeznaczenie towarów jest znane.

Na podstawie powyższych przepisów i wyroku TSUE organ podatkowy doszedł do wniosku, że spółka nie ma prawa do zastosowania stawki 0% dla dostaw ługu sodowego, dokonanych na rzecz pośrednika dostarczającego towar wprost na statek.

Podsumowanie

REKLAMA

Organ podatkowy logicznie uzasadnił swoje stanowisko, opierając się na obowiązujących przepisach prawa i wyroku TSUE. Spółka powinna dostosować swoje działania podatkowe do tych wytycznych, szczególnie w zakresie stosowania stawki VAT dla dostaw na rzecz pośredników.

"Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy w kontekście powyższych wyjaśnień należy stwierdzić, że skoro będą Państwo dokonywać dostawy towarów pośrednikowi, który dokonuje dalszej ich dostawy, tj. pośrednik ten nie jest podmiotem bezpośrednio wykorzystującym te wyroby, to w takim przypadku nie będą mieli Państwo prawa do zastosowania stawki 0% dla dostawy towarów (ługu sodowego) na rzecz pośrednika. Jeśli więc pośrednik nabywający od państwa towar (ług sodowy ), nie będzie podmiotem bezpośrednio wykorzystującym ten towar (tj. armatorem), to w takim przypadku nie będą Państwo mieli prawa do zastosowania stawki 0% dla dostawy tego towaru (ługu sodowego).

Należy przy tym podkreślić, że o braku możliwości zastosowania stawki 0% dla dostawy towarów (ługu sodowego) na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy decydujące znaczenie ma to, że nabywcą tych towarów będzie podmiot, który bezpośrednio nie będzie wykorzystywał zakupionych towarów (ługu sodowego). W związku z tym, bez znaczenia w tym przypadku pozostaje to, że towar (ług sodowy) zostanie dostarczony wprost na statek.

Podsumowując, Spółka zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 10 lit. a) i ust. 2 ustawy o VAT, nie będzie miała prawa do zastosowania stawki 0% dla dostaw ługu sodowego, dokonanych na rzecz pośrednika dostarczającego towar wprost na statek." - wskazał organ. 

Źródło: Prawo do zastosowania 0% stawki podatku dla dostawy ługu sodowego na rzecz armatora i na rzecz pośrednika. - Interpretacja - 0112-KDIL1-3.4012.493.2023.1.KK

REKLAMA

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

Podatki
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Czy wydatki na sesje u psychoterapeuty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji potwierdziła, że wydatki na sesje u psychoterapeuty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli wydatki te mają bezpośredni związek z działalnością i przyczyniają się do osiągnięcia, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.

Czy owoce winogron z własnej uprawy stosowane do produkcji wina mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że owoce winogron pochodzące z własnej uprawy rolnika, które są używane do produkcji wina, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Czy diety radnych za grudzień powinny być wykazywane w PIT-R za styczeń?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że diety radnych za grudzień, wypłacane w styczniu, powinny być wykazywane w deklaracji PIT-R za styczeń nowego roku podatkowego.

Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w swojej interpretacji potwierdził, że odsetki od pożyczki zaciągniętej w celu finansowania bieżącej działalności spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

REKLAMA

Czy sprzedaż rzeczy używanych może generować przychód podlegający opodatkowaniu?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że sprzedaż rzeczy nabytych w celach osobistych i posiadanych przez więcej niż pół roku nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, uzyskany z takiej sprzedaży przychód nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Czy można skorzystać z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie uczące się dziecko prowadzące działalność gospodarczą?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że rodzice pełnoletniego, uczącego się syna, który osiągnął przychody z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym, nie mogą skorzystać z ulgi prorodzinnej na dziecko.

Czy dochód uzyskany ze sprzedaży działki w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe podlega zwolnieniu z PIT?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości może być zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT), jeśli środki zostaną przeznaczone na własne cele mieszkaniowe w ciągu trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiła sprzedaż.

Czy zakup ładowarki teleskopowej zobowiązuje do złożenia informacji VAT-23 i zapłaty podatku VAT?

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w swojej interpretacji wyjaśnił, że zakup od kontrahenta unijnego ładowarki teleskopowej nie zobowiązuje do złożenia informacji VAT-23 ani do zapłaty podatku VAT, ponieważ nie jest ona uznawana za środek transportu.

REKLAMA

Czy powiat ma prawo odliczyć VAT od zakupu samochodu elektrycznego?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że powiat nie ma prawa do odliczenia VAT z tytułu zakupu samochodu elektrycznego, jeżeli nie jest on wykorzystywany do czynności opodatkowanych.

Czy opłata pobierana od opakowań jednorazowego użytku stanowi przychód w świetle ustawy o CIT?

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że opłata pobierana od opakowań jednorazowego użytku, przekazywana w całości na rachunek bankowy marszałka województwa nie stanowi przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ nie jest trwałym, bezzwrotnym i definitywnym przysporzeniem majątkowym dla przedsiębiorcy.

REKLAMA