REKLAMA
Zarejestruj się
REKLAMA
W artykule przedstawiono interpretację Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) oraz Ministerstwa Finansów (MF) dotyczącą zwrotu podatku VAT dla Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego (ZOL). ZOL uzyskał dofinansowanie na przeprowadzenie audytu energetycznego budynku, jednak według KIS/MF nie ma prawa do zwrotu podatku VAT od poniesionych wydatków. Stanowisko to budzi spore kontrowersje, gdyż ZOL jest publicznym zakładem opieki zdrowotnej, korzystającym z ustawowego zwolnienia z podatku VAT. Artykuł analizuje argumenty obu stron i ich konsekwencje dla ZOL.
Park Narodowy będzie mógł odliczyć bądź otrzymać zwrot podatku VAT naliczonego od zakupu łodzi i stacji ładowania realizowanych w ramach projektu edukacyjnego. Zgodnie z interpretacją Krajowej Informacji Skarbowej, państwowa osoba prawna ma prawo do odzyskania podatku VAT, ponieważ zakupy te są związane z wykonywaniem opodatkowanych czynności. Decyzja ta ma istotne znaczenie dla budżetu Parku i organów administracji skarbowej.
W interpretacji indywidualnej z dnia 6 czerwca 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) uznał, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu drogowego polegającego na przebudowie i modernizacji drogi powiatowej
Ochotnicza Straż Pożarna (OSP) chciałaby ubiegać się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych na realizację projektu związanej z budową altan dla mieszkańców wsi. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) lub Ministerstwo Finansów (MF) w swojej odpowiedzi wyjaśniają, dlaczego OSP nie będzie uprawniona do zwrotu podatku VAT. Artykuł omawia stanowisko KIS/MF oraz podsumowuje wnioski dla OSP i organów administracji skarbowej.
REKLAMA
Gmina składa wniosek o dofinansowanie inwestycji związanej z modernizacją budynku. Jednak zgłasza wątpliwość, czy będzie miała możliwość odzyskania naliczonego podatku VAT. Według interpretacji organu skarbowego, Gmina nie będzie mogła odzyskać VAT w całości ani w części, ponieważ inwestycja nie generuje sprzedaży opodatkowanej. To oznacza, że poniesione koszty VAT nie będą kwalifikować się do dofinansowania. Konieczne będzie uwzględnienie tych kosztów jako wydatków własnych.
Gmina, działając jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek o dofinansowanie z Unii Europejskiej na przebudowę świetlicy wiejskiej w miejscowości (...). Celem inwestycji jest poprawa warunków życia mieszkańców oraz utrzymanie obiektów użyteczności publicznej. Jednakże, według interpretacji organów administracji skarbowej, Gmina nie spełnia przesłanek umożliwiających odzyskanie podatku VAT, co może oznaczać brak możliwości odliczenia poniesionych kosztów. Artykuł analizuje to stanowisko i jego konsekwencje dla Gminy (...) w kontekście realizacji projektu.
W artykule omawiane jest zagadnienie odliczania podatku VAT przez województwo w przypadku działalności statutowej. Według interpretacji KIS/MF, jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie prowadzi sprzedaży opodatkowanej związanej z tą działalnością. Ta decyzja ma istotne konsekwencje dla zarządu województwa oraz organów administracji skarbowej. Szczegóły i implikacje tej interpretacji zostaną omówione w dalszej części artykułu.
Gmina A złożyła wniosek o przyznanie pomocy z działania 07. „Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich” w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) i Ministerstwo Finansów (MF) stwierdziły, że Gmina A nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego związane z realizacją projektu. W rezultacie, Gmina A nie będzie mogła odliczyć tego podatku od swoich należności podatkowych. Interpretacja ta ma istotne konsekwencje dla podobnych projektów w zakresie podstawowych usług lokalnych na obszarach wiejskich.
REKLAMA
W artykule przedstawiono stanowisko Krajowej Izby Skarbowej (KIS) w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT przez Województwo A od usługi związanej z ochroną środowiska. Zapytanie w tej sprawie zostało złożone przez jednostkę samorządu terytorialnego, która jest czynnym podatnikiem VAT. Zgodnie z odpowiedzią KIS, Województwo A nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związane z wykonaniem zadania sfinansowanego z dotacji. Artykuł analizuje uzasadnienie KIS oraz konsekwencje dla Województwa A.
Artykuł analizuje możliwość odzyskania podatku VAT przez gminę w kontekście budowy placów zabaw. W świetle stanowiska organów administracji skarbowej, gmina może nie mieć prawa do zwrotu podatku związanych z tym projektem, jeśli nie planuje prowadzenia sprzedaży opodatkowanej. Przedstawienie argumentów i konkluzji w tej kwestii ma kluczowe znaczenie dla właściwego rozliczenia podatku VAT przez gminy i może mieć implikacje dla podobnych przypadków w przyszłości.
W artykule omawiamy kwestię odliczenia podatku VAT przez Gminę w związku z realizacją inwestycji. Gmina, będąc podatnikiem VAT, poniosła wydatki związane z projektem i chce uwzględnić podatek VAT jako koszt kwalifikowany w budżecie inwestycji. Jednak zdaniem organu skarbowego, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego ani jego zwrotu. Artykuł analizuje przepisy prawne i stanowisko KIS lub MF w tej kwestii, mając na uwadze istotne implikacje finansowe dla Gminy i konsekwencje dla organów administracji skarbowej.
Gmina wnioskuje o przyznanie pomocy z UE na budowę lub modernizację dróg lokalnych. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa wydała interpretację, która wyklucza możliwość odzyskania naliczonego podatku VAT. Według KIS, działania Gminy nie podlegają opodatkowaniu, co oznacza brak prawa do odliczenia podatku. W rezultacie Gmina może stracić znaczące środki finansowe, które byłyby potrzebne na realizację inwestycji.
Spółdzielnia Mieszkaniowa staje przed problemem braku prawa do odliczenia podatku VAT od nabywanych towarów i usług związanych z usuwaniem wyrobów zawierających azbest. Organ administracji skarbowej stwierdził, że w przypadku budynków mieszkalnych bez lokali usługowych, Spółdzielnia nie ma takiego prawa. To oznacza, że spółdzielnia będzie musiała samodzielnie ponieść koszty podatku VAT na te wydatki. Dowiedz się więcej o tej sprawie i konsekwencjach, jakie może to mieć dla Spółdzielni Mieszkaniowej.
Szpital złożył wniosek o dofinansowanie termomodernizacji swoich budynków, ale organy podatkowe wydały interpretację, która może mieć negatywny wpływ na jego budżet. Według odpowiedzi udzielonej przez Krajową Informację Skarbową, szpital nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupionych towarów i usług związanych z projektem termomodernizacji budynków, ponieważ świadczone przez niego usługi medyczne są zwolnione od podatku. To oznacza, że szpital nie tylko nie może odliczyć podatku, ale także nie ma prawa do zwrotu podatku.
Gmina zwróciła się do organu podatkowego o interpretację prawa dotyczącą odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową ścieżki rowerowej. Wnioskodawca argumentuje, że gmina nie powinna być traktowana jako podatnik VAT, ponieważ realizuje zadania określone w prawie i operacja budowy ścieżki rowerowej nie generuje dochodów podlegających opodatkowaniu. Celem wniosku jest uzyskanie pewności, czy gmina posiada prawo do odliczenia VAT od tych wydatków.
W ostatnim czasie Krajowa Informacja Skarbowa zmieniła swoje stanowisko w kwestii możliwości odliczenia wydatków związanych z termomodernizacją budynku mieszkalnego. W skrócie, zmiana polega na tym, że teraz każdy z małżonków, będących współwłaścicielami budynku, może odliczyć od podstawy obliczenia podatku wydatki związane z termomodernizacją do kwoty 53 000 zł, nawet jeśli faktury VAT są wystawione na obojga małżonków.
Gmina realizująca projekt związany z zakupem autobusów elektrycznych i infrastruktury do ich ładowania, które następnie przekazuje w nieodpłatne użytkowanie spółce miejskiej, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych do realizacji tego projektu.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ realizowany projekt związany jest z wykonywaniem zadań własnych gminy, a wydatki poniesione na towary i usługi nabyte w ramach realizacji projektu nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Tak uznał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.
REKLAMA