Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że wydatek na zakup aparatu słuchowego, niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej, może być zaliczony jako koszt uzyskania przychodu.
Zakup aparatu słuchowego a koszt podatkowy
Wnioskodawcą jest przedsiębiorca, który miał wypadek, który spowodował trwałe uszkodzenie słuchu. Konieczne stało się zakupienie aparatu słuchowego dla kontynuacji prowadzonej działalności gospodarczej. Badania audiologiczne ujawniły obustronne upośledzenie słuchu, co skutkowało zaleceniem przez lekarza audiologa stosowania aparatów słuchowych. W oparciu o zalecenia, mężczyzna zakupił dwa aparaty słuchowe, które zostały częściowo zrefundowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Prowadzona działalność przez podatnika, wymaga intensywnej komunikacji i pracy umysłowej, zarówno w hałaśliwym środowisku produkcyjnym, jak i podczas spotkań czy konsultacji online. Problemy ze słuchem bez użycia aparatu znacznie utrudniałyby wykonywanie zadań, zwłaszcza w obcym języku.
Mężczyzna zadał pytanie KIS czy poniesione przez niego wydatki na zakup aparatu słuchowego, które są niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów. Podatnik stwierdził, że zakup aparatu słuchowego jest dla niego kluczowy w celu zachowania efektywności prowadzonej działalności gospodarczej, a tym samym powinien być uznany za koszt podatkowy, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
KIS: wydatek na aparat słuchowy jest zaliczony do kosztów podatkowych
Według oceny KIS, przedstawione stanowisko przez mężczyznę było prawidłowe. Organ podatkowy uznał, że wydatki na zakup aparatów słuchowych, w części niezrefundowanej przez NFZ, spełniają kryteria kosztów uzyskania przychodów, gdyż są one bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością gospodarczą wnioskodawcy i przyczyniają się do zachowania oraz zabezpieczenia źródła przychodów. KIS stwierdziła, że wydatki na aparaty słuchowe spełniają kryteria zawarte w ustawie o PIT, ponieważ były niezbędne dla wnioskodawcy, które skutkowały zachowaniem jego zdolności do generowania przychodów. Organ stwierdził, że aparaty słuchowe były konieczne do efektywnej komunikacji i pracy w specyficznej branży przedsiębiorcy.