Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację w sprawie opodatkowania usług ochrony fizycznej obiektu w Polsce, świadczonych na rzecz podmiotów spoza Unii Europejskiej - takie usługi należy traktować jako usługi związane z nieruchomościami, co skutkuje koniecznością opodatkowania VAT w Polsce.
- Ochrona obiektu w Polsce, a zleceniodawca spoza UE
- Dyrektor KIS potwierdził konieczność opodatkowania
- Podsumowanie
Ochrona obiektu w Polsce, a zleceniodawca spoza UE
Podatnik, który prowadzi działalność ochroniarską i jest czynnym podatnikiem VAT, podpisał umowę na ochronę fizyczną obiektu w Polsce z Zleceniodawcą spoza Unii Europejskiej. Umowa dotyczy świadczenia usług ochrony fizycznej obiektu oraz mienia zgromadzonego na terenie tego obiektu. Zleceniodawca nie ma siedziby działalności na terenie Polski.
W związku z tym zadano pytanie: Czy usługi fizycznej ochrony obiektu położonego w Polsce wykonywane przez Państwa na rzecz podatnika spoza Unii Europejskiej należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami i zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług opodatkować je w miejscu położenia nieruchomości tj. w Polsce?
Dyrektor KIS potwierdził konieczność opodatkowania
Według interpretacji organu, usługi fizycznej ochrony obiektu położonego w Polsce, świadczone przez podatnika na rzecz Zleceniodawcy spoza UE, należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami. Zgodnie z art. 28e ustawy o VAT, miejsce świadczenia usług związanych z nieruchomościami jest miejscem położenia nieruchomości, czyli w tym przypadku Polska.
Podsumowanie
Wnioski dla pytającego są takie, że usługi ochrony fizycznej obiektu w Polsce, świadczone na rzecz Zleceniodawcy spoza UE, podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. Z kolei dla organów wynika to, że należy stosować przepisy dotyczące usług związanych z nieruchomościami, ustalone w art. 28e ustawy o VAT.